Remont w Grunwaldzkim Ogrodzie Społecznym
Kategoria
projekt rejonowy mały >
5 - Grunwald Północ, Grunwald Południe, Stary Grunwald
Nazwa projektu
Remont w Grunwaldzkim Ogrodzie Społecznym
Skrócony opis projektu
Po 9 latach funkcjonowania Grunwaldzkiego Ogrodu Społecznego potrzebny jest mały remont infrastruktury.
Opis projektu
Projekt zakłada częściową lub kompleksową wymianę ogrodzenia (w zależności od przyznanych środków)- wejścia zostaną dostosowane szerokością dla osób używających wózki. Część alejek zostanie tak przeprojektowana, aby umożliwić do nich dostęp dla osób o ograniczonej mobilności. Dodatkowo drewniane grządki permakulturowe zostaną wymienione na nowe, trwałe, betonowe konstrukcje. Odnowiona zostanie mała infrastruktura- ławki i stoły. Naprawione zostanie ujęcie wody oraz wywieziony (uszkodzony) zbiornik na wodę 1000 l. W jego miejsce powiększony zostanie kompostownik. W miarę możliwości finansowych zostanie postawiony także stelaż nad częścią rekreacyjną, po którym wspinać się będzie winna latorośl, dając latem cień dla osób odpoczywających w ogrodzie. Duża część prac będzie prowadzonych przez mieszkańców i wolontariuszy, którzy się opiekują ogrodem. Podczas prac każda chętna osoba, bez względu na wiek czy sprawność fizyczną, znajdzie dla siebie coś do zrobienia. Część, bardziej zaawansowanych prac, zostanie zrealizowane przez firmy zewnętrzne. Na koniec, posadzonych będzie kilkadziesiąt nowych roślin miododajnych i przywabiających owady.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
HeweliuszaInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Park Astronomiczny Jana HeweliuszaUzasadnienie realizacji projektu
Od 2017 roku Grunwaldzki Ogród Społeczny na trwałe wpisał się w rejon Parku Astronomicznego. Jest popularnym miejscem wypoczynku i przesiadywania w otoczeniu natury. W ogrodzie znajduje się poidło dla ptaków, przy którym można podziwiać kąpiące się szczygły, szpaki, sikory- modraszki i bogatki, kwiczoły i kosy. Z uwagi na różnorodność roślin miododajnych, ziół, spontanicznie wysianych i nie koszonych płatów roślinności ogród jest pełen owadów. Nie tylko pszczoły murarki, mają tu swój dom, w ciepłe i słoneczne dni możemy podziwiać najróżniejsze gatunki- od pospolitych klecanek po rzadkie smukwy kosmate, motyle rusałki pawie oko, osetniki a nawet ważki! Dalsze funkcjonowanie ogrodu wymaga pilnego remontu. Szczególnie ogrodzenie wymaga wymiany lub kompleksowej naprawy. Wymiana grządek permakulturowych na betonowe, o różnej wysokości, nie tylko poprawi ich trwałość, ale także zwiększy ich dostępność dla wszystkich mieszkańców chcących uprawiać swoje ekologiczne warzywa. Budowa zadaszenia z cieniem z winnej latorośli stworzy naturalne miejsce wypoczynku w upalne dni.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt uwzględnia zasady projektowania uniwersalnego na kilku poziomach. Wejścia do ogrodu zostaną dostosowane szerokością dla osób używających wózków, a część alejek zostanie przeprojektowana tak, aby były dostępne dla osób o ograniczonej mobilności (odpowiednia szerokość pomiędzy grządkami). Wymiana drewnianych grządek permakulturowych na trwałe konstrukcje betonowe nie tylko przedłuży ich żywotność, ale przede wszystkim podniesie ich poziom, co ułatwi uprawę osobom, które nie mogą schylać się lub klękać. Odnowiona infrastruktura wypoczynkowa: ławki i stoły zostaną utrzymane w formie umożliwiającej korzystanie z niej przez osoby o różnych potrzebach. Zadaszenie z winną latoroślą zapewni naturalny cień w strefie rekreacyjnej, do której dostęp będzie możliwy dla wszystkich użytkowników. Podczas prac remontowych każda chętna osoba, bez względu na wiek czy sprawność fizyczną, będzie mogła aktywnie uczestniczyć w życiu ogrodu.
Szacunkowy koszt projektu
| Składowa projektu | Koszt [w zł] |
|---|---|
| Wymiana grządek na betonowe | 8 000 |
| Remont ogrodzenia | 25 000 |
| Stelaż/pergola pod winną latorośl 3x4 m | 6 000 |
| Remont małej infrastruktury, zakup materiałów i roślin | 3 000 |
| Inne koszty (zakup jedzenia i wody dla wolontariuszy podczas prowadzenia prac) | 2 000 |
| SUMA: | 44 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
| SUMA: | 5 000 |
Dodatkowe załączniki
| Ogród społeczny | 20250530_193136.jpg |
| Ogród społeczny | 20230828_135717.jpg |
| Poidło dla ptaków | 20230828_135707.jpg |
| Grządki permakulturowe | 20230828_135828.jpg |
| Jedno ze spotkań w ogrodzie | Spotkanie w ogrodzie.png |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami przekazuje projekt do kolejnego etapu.
Własność terenu i charakter projektu wskazują, że wiodącą jednostką przy realizacji jest ZZM.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Zespół obradował w składzie Mateusz Rzemyszkiewicz i Bartosz Wein w dniu 07.07.2026 r.
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie ZZM rekomenduje projekt do dalszego procedowania. Realizacja do wysokości środków.Zespół Obradował w składzie: Tomasz Lisiecki, Monika Sobczak, Wojciech PotapowiczKryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Warunek ogólnodostępności - Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności?
Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO27. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2027 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie14. Zasada współżycia społecznego - Czy projekt wywołuje negatywne skutki społeczne dla mieszkańców i mieszkanek obszaru, na którym są realizowane, w szczególności powoduje znaczny i długotrwały wzrost natężenia ruchu samochodowego, hałas czy pogorszenie bezpieczeństwa? - nie15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie16. Wykonalność techniczna - Czy projekt jest wykonalny technicznie? Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak17. Drzewa przewidywane do usunięcia - Czy w ramach realizacji projektu przewidywane jest usunięcie jakichkolwiek drzew? - nie18. Konieczność dodatkowej opinii: MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM) - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie19. Konieczność dodatkowej opinii KDO - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie20. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 44 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 5 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 44 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 5 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie -
dodatkowa rekomendacja:
Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Wydział Urbanistyki i Architektury. Zapisy mpzp Gospody Targowej - 2ZP – dopuszcza się małą architekturę i nasadzenia. Stanowisko Plastyka Miejskiego będzie wymagane na etapie wyboru małej architektury i ogrodzenia. Wysokość ogrodzenia określa Uchwała Krajobrazowa.Zespół Obradował w składzie: Katarzyna Andrzejewska Adrianna Rzeszutek-Mazur
Opinie Rad Osiedli:
- Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
drukuj