Twierdza Aktywności - park historii, przygody i survivalu
Kategoria
Projekt ogólnomiejski duży
Nazwa projektu
Twierdza Aktywności - park historii, przygody i survivalu
Skrócony opis projektu
Forteczny park survivalu, rekreacji i historii przy dawnych fortyfikacjach Poznania.
Opis projektu
Projekt zakłada stworzenie ogólnodostępnego parku historii, przygody i survivalu w rejonie ul. Minikowo i Pińczowskiej. Na terenie znajduje się dawny schron piechoty, będący elementem fortyfikacji Poznania.
Głównym elementem projektu będzie forteczna ścieżka przygodowo-survivalowa z elementami OCR, czyli Obstacle Course Racing. Przewiduje się m.in.:
- drążki, liny, równoważnie, niskie ścianki i elementy do wspinania,
- terenowy tor przeszkód rozwijający sprawność, koordynację i współpracę,
- rozwiązania inspirowane podchodami, harcerską sprawnością i aktywnością outdoorową,
- elementy dla dzieci, młodzieży i dorosłych o różnym poziomie trudności.
Drugą częścią projektu będzie rekreacyjne uporządkowanie terenu:
- ścieżki spacerowe i dojścia pieszo-rowerowe,
- miejsca odpoczynku, ławki, kosze i stojaki rowerowe,
- zieleń izolacyjna i nasadzenia porządkujące przestrzeń,
- doświetlenie głównych dojść i poprawa bezpieczeństwa.
Trzecią warstwą projektu będzie historia miejsca:
- ścieżka edukacyjna wokół dawnego obiektu fortyfikacyjnego,
- tablice informacyjne o schronie, fortyfikacjach Poznania i historii okolicy,
- mapa fortyfikacji, kody QR, ciekawostki, zdjęcia archiwalne, proste zadania terenowe i materiały mobilne,
- możliwość wykorzystania panoram 360 lub krótkich opowieści dostępnych po zeskanowaniu kodu QR.
Szczegółowy zakres powinien zostać dopracowany na etapie projektowania i opiniowania, z uwzględnieniem istniejącego obiektu, zieleni, bezpieczeństwa użytkowników, budżetu oraz charakteru miejsca.
Głównym elementem projektu będzie forteczna ścieżka przygodowo-survivalowa z elementami OCR, czyli Obstacle Course Racing. Przewiduje się m.in.:
- drążki, liny, równoważnie, niskie ścianki i elementy do wspinania,
- terenowy tor przeszkód rozwijający sprawność, koordynację i współpracę,
- rozwiązania inspirowane podchodami, harcerską sprawnością i aktywnością outdoorową,
- elementy dla dzieci, młodzieży i dorosłych o różnym poziomie trudności.
Drugą częścią projektu będzie rekreacyjne uporządkowanie terenu:
- ścieżki spacerowe i dojścia pieszo-rowerowe,
- miejsca odpoczynku, ławki, kosze i stojaki rowerowe,
- zieleń izolacyjna i nasadzenia porządkujące przestrzeń,
- doświetlenie głównych dojść i poprawa bezpieczeństwa.
Trzecią warstwą projektu będzie historia miejsca:
- ścieżka edukacyjna wokół dawnego obiektu fortyfikacyjnego,
- tablice informacyjne o schronie, fortyfikacjach Poznania i historii okolicy,
- mapa fortyfikacji, kody QR, ciekawostki, zdjęcia archiwalne, proste zadania terenowe i materiały mobilne,
- możliwość wykorzystania panoram 360 lub krótkich opowieści dostępnych po zeskanowaniu kodu QR.
Szczegółowy zakres powinien zostać dopracowany na etapie projektowania i opiniowania, z uwzględnieniem istniejącego obiektu, zieleni, bezpieczeństwa użytkowników, budżetu oraz charakteru miejsca.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Rejon ul. Minikowo i ul. Pińczowskiej, Starołęka, PoznańInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Działka nr 19, arkusz 14, obręb 11 Starołęka, jednostka ewidencyjna 306401_1 Poznań. Powierzchnia ewidencyjna: 0,7276 ha. Na działce znajduje się dawny obiekt fortyfikacyjny / schron.Uzasadnienie realizacji projektu
Dzieci i młodzież potrzebują miejsc, które wyciągają z domu, zachęcają do ruchu i dają poczucie przygody. Teren przy ul. Minikowo i Pińczowskiej ma do tego wyjątkowy klimat: zieleń, przestrzeń i dawny schron piechoty, który nadaje miejscu charakteru.
Projekt łączy survival, aktywność fizyczną, rekreację i historię Poznania. Może stać się miejscem rodzinnych spacerów, terenowych wyzwań, ćwiczenia sprawności, odpoczynku oraz poznawania historii dawnych fortyfikacji.
To nie jest zwykła przestrzeń z ławkami. To pomysł na park z wyrazistą tożsamością: trochę przygody, trochę historii, trochę harcerskiego ducha i dużo ruchu na świeżym powietrzu. Dzięki temu zaniedbany potencjał miejsca może zostać zamieniony w atrakcyjny punkt dla rodzin, szkół, rowerzystów, spacerowiczów i osób szukających ciekawej aktywności w Poznaniu.
Projekt łączy survival, aktywność fizyczną, rekreację i historię Poznania. Może stać się miejscem rodzinnych spacerów, terenowych wyzwań, ćwiczenia sprawności, odpoczynku oraz poznawania historii dawnych fortyfikacji.
To nie jest zwykła przestrzeń z ławkami. To pomysł na park z wyrazistą tożsamością: trochę przygody, trochę historii, trochę harcerskiego ducha i dużo ruchu na świeżym powietrzu. Dzięki temu zaniedbany potencjał miejsca może zostać zamieniony w atrakcyjny punkt dla rodzin, szkół, rowerzystów, spacerowiczów i osób szukających ciekawej aktywności w Poznaniu.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt będzie dostępny dla różnych grup użytkowników poprzez czytelne wejścia, wygodne główne dojścia, miejsca odpoczynku, ławki oraz elementy aktywności o różnym poziomie trudności. Główne ścieżki powinny umożliwiać korzystanie z parku rodzinom z dziećmi, seniorom, osobom z niepełnosprawnościami i osobom poruszającym się z wózkami, a strefa sprawnościowa powinna oferować zarówno proste, jak i trudniejsze wyzwania.
Szacunkowy koszt projektu
| Składowa projektu | Koszt [w zł] |
|---|---|
| Zieleń izolacyjna, oświetlenie dojść i poprawa bezpieczeństwa | 500 000 |
| Forteczna ścieżka survivalowa, tor przeszkód i elementy OCR | 700 000 |
| Ścieżki, dojścia, nawierzchnie, ławki i strefy odpoczynku | 650 000 |
| Edukacja historyczna, tablice, QR, mapa fortyfikacji, treści mobilne | 300 000 |
| Dokumentacja projektowa, koncepcja, uzgodnienia i nadzór | 400 000 |
| Przygotowanie, uporządkowanie i zabezpieczenie terenu | 450 000 |
| SUMA: | 3 000 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
| SUMA: | 500 000 |
Dodatkowe załączniki
| Poparcie Stowarzyszenia | Porozumienie dla Twierdzy Poznan.pdf |
| Koncepcja zagospodarowania w terenie | Mapa 3D.jpeg |
| Przykładowa wizualizacja | Strefa OCR - Tor przeszkod.jpeg |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami nie rekomenduje projektu do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami opiniuje projekt negatywnie. Działka oznaczona geodezyjnie jako 11/14/19 jest przedmiotem postępowania, które mogłoby uniemożliwić realizację projektu na obszarze przedmiotowej nieruchomości.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
tak
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie dotyczy
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
tak
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Zespół obradował w składzie Mateusz Rzemyszkiewicz i Bartosz Wein w dniu 02.07.2026 r.
Złożone odwołanie
Treść odwołania:
Szanowni Państwo,
składam odwołanie od negatywnej opinii Wydziału Gospodarki Nieruchomościami dotyczącej projektu „Twierdza Aktywności – park historii, przygody i survivalu”.
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta. W opublikowanej ocenie wskazano również, że lokalizacja projektu została określona dokładnie, a własność gruntu umożliwia realizację zadania, ponieważ grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa we władaniu Miasta. Wskazano także, że nieruchomość nie jest zagrożona utratą własności, a opracowywany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie został oceniony jako sprzeczny z założeniami projektu.
Negatywna opinia WGN została uzasadniona tym, że działka 11/14/19 jest przedmiotem postępowania, które mogłoby uniemożliwić realizację projektu. Po uzyskaniu dodatkowych informacji wiadomo, że chodzi o postępowanie zmierzające do zbadania możliwości zbycia nieruchomości przy ul. Minikowo i ul. Pińczowskiej. Jednocześnie wskazano, że postępowanie sprzedażowe zostało wstrzymane z uwagi na opracowywany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Rejon Minikowa w Poznaniu część A2”.
W mojej ocenie nie jest to przeszkoda, która powinna automatycznie wykluczać dalsze procedowanie całej koncepcji. Nie mamy tu do czynienia z przesądzoną sprzedażą nieruchomości ani z ostateczną decyzją uniemożliwiającą jej zagospodarowanie. Mamy raczej sytuację, w której przyszły sposób wykorzystania terenu będzie dopiero doprecyzowany. Projekt PBO może zostać do tego dostosowany.
Teren przy ul. Minikowo i Pińczowskiej jest obecnie zaniedbany, niewykorzystany i wymaga uporządkowania. Jest to miejsce o dużym potencjale historycznym, rekreacyjnym i społecznym. Może stać się piękną, ogólnodostępną przestrzenią dla mieszkańców Poznania, a szczególnie dla południowo-wschodniej części miasta, która potrzebuje atrakcyjnych miejsc aktywności, odpoczynku i edukacji w terenie.
Projekt ma charakter elastyczny i obejmuje etap dokumentacji projektowej, uzgodnień oraz dopracowania szczegółowego zakresu. To właśnie na tym etapie projektant może uwzględnić prowadzone przez Miasto postępowanie, istniejące dzierżawy, przyszłe ustalenia planistyczne oraz wyznaczyć ewentualne strefy wyłączone z realizacji. Pozostała część terenu może zostać zaprojektowana w sposób bezkolizyjny, uporządkowany i spójny z kierunkiem działań Miasta.
Z przekazanej informacji wynika, że w Planie ogólnym nieruchomość położona jest częściowo w strefie SN – strefie zieleni i rekreacji, a częściowo w strefie SJ – strefie wielofunkcyjnej z zabudową mieszkaniową jednorodzinną. Część rekreacyjna jest więc zbieżna z podstawowym założeniem projektu, który nie przewiduje zabudowy mieszkaniowej ani komercyjnej, lecz uporządkowanie terenu, ścieżki, zieleń, miejsca odpoczynku, elementy aktywności terenowej oraz edukację historyczną, czego bardzo brakuje w tej części Poznania.
Częściowe objęcie nieruchomości umowami dzierżawy również nie powinno przesądzać o odrzuceniu całej koncepcji. Jeżeli dzierżawy dotyczą ograniczonych fragmentów działki, mogą one zostać wskazane jako strefy wyłączone z realizacji, uwzględnione w etapowaniu albo rozwiązane organizacyjnie przez Miasto przed przystąpieniem do wykonania zadania. Projektant może dostosować układ ścieżek, zieleni, miejsc odpoczynku i elementów aktywności tak, aby nie kolidowały z istniejącymi umowami.
Należy również pamiętać, że teren ma charakter historyczny i wymaga zachowania pamięci o historii dawnej Twierdzy Poznań. Obiekt znajdujący się na działce figuruje w miejskich wykazach jako schron fortyfikacyjny. Projekt nie zakłada degradacji tego obiektu ani jego komercyjnego wykorzystania. Przeciwnie — zakłada uporządkowanie otoczenia, wyeksponowanie historii miejsca, edukację o fortyfikacjach Poznania oraz zaprojektowanie przestrzeni w sposób chroniący charakter schronu i jego otoczenia.
Z tego punktu widzenia projekt PBO jest zgodny z kierunkiem ochrony dziedzictwa i racjonalnego wykorzystania historycznego terenu. Uporządkowanie otoczenia, ścieżka edukacyjna, zieleń, oświetlenie dojść i kontrolowane udostępnienie przestrzeni mieszkańcom mogą realnie zwiększyć ochronę miejsca, ograniczyć dalszą degradację i nadać mu funkcję publiczną zgodną z jego charakterem.
Działka ma ok. 7276 m², a sam schron wskazywany w miejskich wykazach ma powierzchnię ok. 234 m². Skala terenu pozwala na takie rozmieszczenie funkcji, aby ewentualne działania Miasta dotyczące schronu, dzierżawionych fragmentów lub przyszłego zagospodarowania mogły być prowadzone niezależnie od uporządkowania otoczenia.
W mojej ocenie użyte w uzasadnieniu słowo „mogłoby” nie powinno być podstawą do odrzucenia całego projektu. Przeciwnie — wskazuje ono, że istnieje przestrzeń do takiego zaprojektowania zadania, aby uwzględnić prowadzone sprawy nieruchomościowe i planistyczne, a jednocześnie nie rezygnować z poprawy stanu tego terenu.
Projekt „Twierdza Aktywności” nie stoi w sprzeczności z przyszłymi działaniami Miasta. Może być ich spójnym uzupełnieniem. Jeżeli Miasto w przyszłości podejmie decyzje dotyczące części nieruchomości, projektant może wydzielić odpowiednie strefy, pozostawić rezerwę terenową i zaprojektować otoczenie w sposób, który nie zamknie żadnej z miejskich możliwości.
Ewentualne decyzje dotyczące zbycia, dzierżawy lub przyszłego sposobu zagospodarowania tego terenu powinny być oceniane z uwzględnieniem jego historycznego charakteru, funkcji zieleni i rekreacji wskazanej w Planie ogólnym oraz interesu publicznego mieszkańców. Projekt PBO odpowiada na te wartości, ponieważ nie zmierza do komercyjnego wykorzystania terenu, lecz do jego uporządkowania, ochrony i udostępnienia mieszkańcom.
Zamiast pozostawiać całą nieruchomość w obecnym stanie, warto wykorzystać potencjał PBO jako narzędzia stopniowej rewitalizacji zaniedbanej przestrzeni. To niesamowita szansa dla poznaniaków. Projekt będzie łączyć historię dawnej Twierdzy Poznań, rekreację, aktywność outdoorową, zieleń i edukację w jedno miejsce, które będzie służyć mieszkańcom przez wiele lat.
W związku z powyższym wnoszę o zmianę negatywnej opinii i dopuszczenie projektu do dalszego procedowania.
| Decyzja ostateczna po odwołaniu: | |
|---|---|
| Projekt jest rekomendowany do realizacji
-
NIE
Uzasadnienie
Rekomendacja negatywna
Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą
Spotkanie odwoławcze dnia 14.09.2026 r.
Zespół Obradował w składzie
P.Pawełczak, D.Woźniak, D.Moliński
|
drukuj