Zielony zakątek - park kieszonkowy
drukujKategoria
projekt rejonowy duży >
10 - Świerczewo, Wilda, Zielony Dębiec
Nazwa projektu
Zielony zakątek - park kieszonkowy
Skrócony opis projektu
Zielony zakątek "park kieszonkowy" - rewitaliazacja obecnego zaniedbanego terenu wraz z modernizacją przyległego przystanku
Opis projektu
Zaniedbany skwer zielony chcę zamienić w przyjazny park kieszonkowy.
Projekt zakłada: wywóz śmieci, wyrównanie terenu, położenie nowej warstwy ziemi, spacerowe ścieżki żwirowe z utwardzeniem o szerokości 1,5m , nowe nasadzenia drzew i krzewów, zachowanie obecnych kilku drzew , oświetlenie 6 lamp, modernizację przylegającego przystanku autobusowego lini nr 149 - nowa wiata + podest; mała architektura- ławki z oparciami , szachy 6 stanowisk , kosze na śmieci, tablica informacyjna o posadzonych drzewach i krzewach, słupki blokujace by auta nie wjeżdzały na teren parku, chodnik wzdłuż ul. Kołłątaja i Kwiatkowskiego ( bo obecnie brak )
Projekt zakłada: wywóz śmieci, wyrównanie terenu, położenie nowej warstwy ziemi, spacerowe ścieżki żwirowe z utwardzeniem o szerokości 1,5m , nowe nasadzenia drzew i krzewów, zachowanie obecnych kilku drzew , oświetlenie 6 lamp, modernizację przylegającego przystanku autobusowego lini nr 149 - nowa wiata + podest; mała architektura- ławki z oparciami , szachy 6 stanowisk , kosze na śmieci, tablica informacyjna o posadzonych drzewach i krzewach, słupki blokujace by auta nie wjeżdzały na teren parku, chodnik wzdłuż ul. Kołłątaja i Kwiatkowskiego ( bo obecnie brak )
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
H. Kołątaja, E.Kwiatkowskiego , St. KunickiegoInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
działka 60/23/269/2 oznaczona jako 497SNUzasadnienie realizacji projektu
Ścieżki spacerowe umożliwiająca wygodne przemieszczanie się po parku. Ławki i szachy jako miejsce integracji społecznej. Zachowanie niektórej istniejącej roślinności: wykorzystanie i ochrona obecnych drzew, a także nasadzenia nowych drzew czy krzewów, które zwiększą bioróżnorodność.
Nowoczesne oświetlenie LED zapewniające bezpieczeństwo użytkowników.
Modernizacja przległego przystanku (przystanek Kotowicza KCZA01) bo obecnie tam strach stać wieczorem.
Zwiększenie ilości terenów zielonych przyczyni się do poprawy jakości powietrza i ogólnego komfortu życia w dzielnicy.
Nowoczesne oświetlenie LED zapewniające bezpieczeństwo użytkowników.
Modernizacja przległego przystanku (przystanek Kotowicza KCZA01) bo obecnie tam strach stać wieczorem.
Zwiększenie ilości terenów zielonych przyczyni się do poprawy jakości powietrza i ogólnego komfortu życia w dzielnicy.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt uwzględnia potrzeby osób z niepełnosprawnościami, zapewniając łatwy dostęp do wszystkich części parku.
Szacunkowy koszt projektu
| Składowa projektu | Koszt [w zł] |
|---|---|
| park kieszonkowy + modernizacja przyległego przystanku | 800 000 |
| SUMA: | 800 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
| SUMA: | 200 000 |
Dodatkowe załączniki
| Nie dodano załączników. |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami nie rekomenduje projektu do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami opiniuje projekt negatywnie.
Działka oznaczona geodezyjnie jako 60/23/269/2 jest przedmiotem postępowania, które mogłoby uniemożliwić realizację projektu na obszarze przedmiotowej nieruchomości.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
tak
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie dotyczy
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie dotyczy
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Zespół obradował w składzie Mateusz Rzemyszkiewicz i Bartosz Wein w dniu 03.07.2026 r.
Nie złożono odwołania