Budowa ścieżki rowerowej i chodnika wzdłuż ul. Lutyckiej
Kategoria
Projekt ogólnomiejski duży
Nazwa projektu
Budowa ścieżki rowerowej i chodnika wzdłuż ul. Lutyckiej
Skrócony opis projektu
Wykonanie ścieżki rowerowej wraz z chodnikiem w ciągu ul.Lutyckiej pomiędzy ul. Szczawnicką, a Juraszów
Opis projektu
Projekt ma na celu stworzenie bezpiecznej alternatywy dla poruszania się pieszych i rowerzystów w ciągu ul. Lutyckiej pomiędzy ul. Szczawnicką, a Juraszów. Obecnie przy ul. Szczawnickiej w ramach budowy wiaduktu w ciągu ul. Lutyckiej powstał nowoczesny układ rowerowy i pieszy, który nie ma swojego dalszego biegu. Budowa około 1 km ścieżki rowerowej i chodnika umożliwi mieszkańcom Poznania bezpieczniejsze poruszanie się w tym rejonie. Obecnie ze względu na natężenie ruchu ul. Lutyckiej rowerzyści nie korzystają z tego ciągu komunikacyjnego, a z uwagi na brak chodnika piesi nie mają dogodnej formy komunikacji w tym rejonie, łącznie z brakiem dostępu do funkcjonujących przystanków autobusowych. Ścieżka rowerowa oraz chodnik w założeniu miałyby powstać po południowej stronie ul. Lutyckiej wzdłuż obecnie funkcjonujących Rodzinnych Ogródków Działkowych. Ścieżka wraz z chodnikiem miałaby być wpięta w istniejące systemy komunikacji pieszej i rowerowej w ul. Juraszów oraz Strzeszyńska.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
ul. Lutycka, pomiędzy ul. Juraszów, a SzczwnickąInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Projekt obejmuje również fragmenty ścieżki i chodnika w ul. Strzeszyńskiej i Juraszów (do istniejących ciągów komunikacyjnych)Uzasadnienie realizacji projektu
Dzięki budowie ścieżki rowerowej oraz chodnika mieszkańcy Poznania zyskają dodatkowy dojazd do zachodniego klina zieleni, w tym do jezior Rusałka i Strzeszynka oraz będą mogli się bezpieczniej poruszać w tym rejonie. Obecnie w tym obszarze nie ma nawet chodnika ani dojść do przystanków autobusowych.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt uwzględnia potrzeby osób z niepełnosprawnościami ponieważ lokalizacja chodnika wzdłuż ul. Lutyckiej w znaczny sposób poprawi dostępność w tym rejonie miasta, w szczególności poprawi dostęp do przystanków komunikacji publicznej.
Szacunkowy koszt projektu
| Składowa projektu | Koszt [w zł] |
|---|---|
| Wykonanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie około 1 km ścieżki rowerowej wraz z chodnikiem. | 3 000 000 |
| SUMA: | 3 000 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
| SUMA: | 60 000 |
Dodatkowe załączniki
| Nie dodano załączników. |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami przekazuje projekt do kolejnego etapu.
Własność terenu i charakter projektu wskazują, że wiodącą jednostką przy realizacji jest ZDM.
Jednocześnie zaznacza, że część nieruchomości objętych projektem tj. 20/12/14/3 i 20/10/13/7 znajduje się poza zasobem Miasta Poznania bądź Skarbu Państwa (we władaniu Miasta) tym samym nie spełniają warunku określonego w załączniku nr 1 do uchwały Nr XXII/576/IX/2026 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 marca 2026 r. "ZASADY I TRYB POZNAŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2027" - § 3, ust. 14, pkt 2) tj. warunku znajdowania się terenu, na którym ma być realizowany projekt, w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta).
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
tak
:: Opracowywany mpzp: dla obszaru "III rama komunikacyjna odcinek północny" w Poznaniu
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Zespół obradował w składzie Mateusz Rzemyszkiewicz i Bartosz Wein w dniu 02.07.2026 r.
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
Decyzja podjęta w pierwszym etapie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez JednostkęNie złożono odwołaniaKarta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nieUzasadnienie Planowana inwestycja obejmuje budowę drogi dla rowerów oraz chodnika wzdłuż ul. Lutyckiej. Dla analizowanego obszaru nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, jednak zasadnicze ograniczenia realizacji przedsięwzięcia mają charakter finansowy, środowiskowy oraz własnościowy. Szacunkowy koszt realizacji zadania wynosi około 3 465 000 zł, co przekracza maksymalną wartość projektu ogólnomiejskiego dużego w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego, wynoszącą 3 000 000 zł. Tym samym zadanie nie mieści się w obowiązującym limicie finansowym. Realizacja inwestycji wiązałaby się ponadto z bardzo dużą ingerencją w istniejącą zieleń. Budowa chodnika i drogi dla rowerów wymagałaby wycinki znacznej liczby drzew na odcinku około 1,1 km, co skutkowałoby istotnym ograniczeniem pasa zieleni i negatywnie wpłynęłoby na walory przyrodnicze oraz krajobrazowe tego obszaru. Dodatkowo cały teren objęty planowaną inwestycją stanowi własność Skarbu Państwa. W związku z tym realizacja zadania wymagałaby wcześniejszego wyjaśnienia możliwości dysponowania nieruchomościami oraz uzyskania zgód właściwego właściciela, co stanowi dodatkowe ryzyko dla terminowej realizacji przedsięwzięcia. Mając na uwadze przekroczenie dopuszczalnego limitu kosztów dla projektu ogólnomiejskiego dużego, konieczność znacznej ingerencji w istniejącą zieleń oraz występujące uwarunkowania własnościowe związane z gruntami Skarbu Państwa, realizacja zadania w proponowanym zakresie nie jest rekomendowana. W związku z powyższym projekt opiniuje się negatywnie - projekt jest niezgodny z § 3 pkt 16 Zasad i Trybu PBO2027, co uniemożliwia wydanie pozytywnej rekomendacji.Zespół Obradował w składzie: Jan Gosiewski, Radosław Ciesielski, Piotr Libicki, Grzegorz Pluta, Izabella Kasprzak, Paulina Gowin-Sikora, Damian Koziński,Kryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Warunek ogólnodostępności - Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności?
Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO27. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2027 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie14. Zasada współżycia społecznego - Czy projekt wywołuje negatywne skutki społeczne dla mieszkańców i mieszkanek obszaru, na którym są realizowane, w szczególności powoduje znaczny i długotrwały wzrost natężenia ruchu samochodowego, hałas czy pogorszenie bezpieczeństwa? - nie15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie16. Wykonalność techniczna - Czy projekt jest wykonalny technicznie? Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak17. Drzewa przewidywane do usunięcia - Czy w ramach realizacji projektu przewidywane jest usunięcie jakichkolwiek drzew? - tak18. Konieczność dodatkowej opinii: MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM) - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie19. Konieczność dodatkowej opinii KDO - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie20. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - nieKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 3 000 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 60 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 3 485 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 800 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - nieB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - tak
Opiniowanie projektu przez WKiŚ w związku z wycinką drzew:
- dodatkowa opinia: Wydział Klimatu i Środowiska
Opinia w związku z wycinką drzew Uzasadnienie Projekt zakłada realizację ścieżki rowerowej oraz chodnika po południowej stronie ul. Lutyckiej wzdłuż Rodzinnych Ogródków Działkowych. Wybór lokalizacji po południowej stronie ul. Lutyckiej wydaje się optymalny pod kątem zminimalizowania wycinki drzew i krzewów, ponieważ południowy pas wzdłuż ulicy Lutyckiej jest dość szeroki. Jednak z uwagi na obecne zagospodarowanie terenu, na etapie weryfikacji wstępnej nie można wykluczyć konieczności usunięcia drzew lub krzewów. Dokładna skala ewentualnych wycinek może zostać określona dopiero na etapie opracowywania szczegółowej dokumentacji projektowej, która jest składową projektu PBO. Inwestycja musi dążyć do maksymalnej ochrony istniejącej zieleni i minimalizacji ingerencji w systemy korzeniowe, a ostateczny zakres wycinki i kompensacji przyrodniczej może zostać ustalony po sporządzeniu inwentaryzacji dendrologicznej. Wszystkie prace związane z realizacją projektu muszą być prowadzone w oparciu o Zarządzenie nr 399/2022/P Prezydenta Miasta Poznania z dnia 17.05.2022 r. w sprawie ochrony drzew i rozwoju terenów zieleni Poznania. W szczególności wymagane jest restrykcyjne przestrzeganie „Standardu ochrony drzew w procesie inwestycyjnym”.Zespół Obradował w składzie: Julia Syska-Wieczorek, Monika Rucka
drukuj