Budowa ścieżki rowerowej i chodnika wzdłuż ul. Lutyckiej


Kategoria
Projekt ogólnomiejski duży
Nazwa projektu
Budowa ścieżki rowerowej i chodnika wzdłuż ul. Lutyckiej
Skrócony opis projektu
Wykonanie ścieżki rowerowej wraz z chodnikiem w ciągu ul.Lutyckiej pomiędzy ul. Szczawnicką, a Juraszów
Opis projektu
Projekt ma na celu stworzenie bezpiecznej alternatywy dla poruszania się pieszych i rowerzystów w ciągu ul. Lutyckiej pomiędzy ul. Szczawnicką, a Juraszów. Obecnie przy ul. Szczawnickiej w ramach budowy wiaduktu w ciągu ul. Lutyckiej powstał nowoczesny układ rowerowy i pieszy, który nie ma swojego dalszego biegu. Budowa około 1 km ścieżki rowerowej i chodnika umożliwi mieszkańcom Poznania bezpieczniejsze poruszanie się w tym rejonie. Obecnie ze względu na natężenie ruchu ul. Lutyckiej rowerzyści nie korzystają z tego ciągu komunikacyjnego, a z uwagi na brak chodnika piesi nie mają dogodnej formy komunikacji w tym rejonie, łącznie z brakiem dostępu do funkcjonujących przystanków autobusowych. Ścieżka rowerowa oraz chodnik w założeniu miałyby powstać po południowej stronie ul. Lutyckiej wzdłuż obecnie funkcjonujących Rodzinnych Ogródków Działkowych. Ścieżka wraz z chodnikiem miałaby być wpięta w istniejące systemy komunikacji pieszej i rowerowej w ul. Juraszów oraz Strzeszyńska.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

ul. Lutycka, pomiędzy ul. Juraszów, a Szczwnicką

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Projekt obejmuje również fragmenty ścieżki i chodnika w ul. Strzeszyńskiej i Juraszów (do istniejących ciągów komunikacyjnych)
Uzasadnienie realizacji projektu
Dzięki budowie ścieżki rowerowej oraz chodnika mieszkańcy Poznania zyskają dodatkowy dojazd do zachodniego klina zieleni, w tym do jezior Rusałka i Strzeszynka oraz będą mogli się bezpieczniej poruszać w tym rejonie. Obecnie w tym obszarze nie ma nawet chodnika ani dojść do przystanków autobusowych.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt uwzględnia potrzeby osób z niepełnosprawnościami ponieważ lokalizacja chodnika wzdłuż ul. Lutyckiej w znaczny sposób poprawi dostępność w tym rejonie miasta, w szczególności poprawi dostęp do przystanków komunikacji publicznej.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Wykonanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie około 1 km ścieżki rowerowej wraz z chodnikiem. 3 000 000
SUMA: 3 000 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 60 000
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników.
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Andrzej Szczerbiński
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami przekazuje projekt do kolejnego etapu. Własność terenu i charakter projektu wskazują, że wiodącą jednostką przy realizacji jest ZDM. Jednocześnie zaznacza, że część nieruchomości objętych projektem tj. 20/12/14/3 i 20/10/13/7 znajduje się poza zasobem Miasta Poznania bądź Skarbu Państwa (we władaniu Miasta) tym samym nie spełniają warunku określonego w załączniku nr 1 do uchwały Nr XXII/576/IX/2026 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 marca 2026 r. "ZASADY I TRYB POZNAŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2027" - § 3, ust. 14, pkt 2) tj. warunku znajdowania się terenu, na którym ma być realizowany projekt, w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta).
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu: tak :: Opracowywany mpzp: dla obszaru "III rama komunikacyjna odcinek północny" w Poznaniu
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem: nie
Zespół obradował w składzie: Zespół obradował w składzie Mateusz Rzemyszkiewicz i Bartosz Wein w dniu 02.07.2026 r.

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
    Decyzja podjęta w pierwszym etapie:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Nie złożono odwołania
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie Planowana inwestycja obejmuje budowę drogi dla rowerów oraz chodnika wzdłuż ul. Lutyckiej. Dla analizowanego obszaru nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, jednak zasadnicze ograniczenia realizacji przedsięwzięcia mają charakter finansowy, środowiskowy oraz własnościowy. Szacunkowy koszt realizacji zadania wynosi około 3 465 000 zł, co przekracza maksymalną wartość projektu ogólnomiejskiego dużego w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego, wynoszącą 3 000 000 zł. Tym samym zadanie nie mieści się w obowiązującym limicie finansowym. Realizacja inwestycji wiązałaby się ponadto z bardzo dużą ingerencją w istniejącą zieleń. Budowa chodnika i drogi dla rowerów wymagałaby wycinki znacznej liczby drzew na odcinku około 1,1 km, co skutkowałoby istotnym ograniczeniem pasa zieleni i negatywnie wpłynęłoby na walory przyrodnicze oraz krajobrazowe tego obszaru. Dodatkowo cały teren objęty planowaną inwestycją stanowi własność Skarbu Państwa. W związku z tym realizacja zadania wymagałaby wcześniejszego wyjaśnienia możliwości dysponowania nieruchomościami oraz uzyskania zgód właściwego właściciela, co stanowi dodatkowe ryzyko dla terminowej realizacji przedsięwzięcia. Mając na uwadze przekroczenie dopuszczalnego limitu kosztów dla projektu ogólnomiejskiego dużego, konieczność znacznej ingerencji w istniejącą zieleń oraz występujące uwarunkowania własnościowe związane z gruntami Skarbu Państwa, realizacja zadania w proponowanym zakresie nie jest rekomendowana. W związku z powyższym projekt opiniuje się negatywnie - projekt jest niezgodny z § 3 pkt 16 Zasad i Trybu PBO2027, co uniemożliwia wydanie pozytywnej rekomendacji.
    Zespół Obradował w składzie: Jan Gosiewski, Radosław Ciesielski, Piotr Libicki, Grzegorz Pluta, Izabella Kasprzak, Paulina Gowin-Sikora, Damian Koziński,
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Warunek ogólnodostępności - Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności?
    Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO27. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2027 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    14. Zasada współżycia społecznego - Czy projekt wywołuje negatywne skutki społeczne dla mieszkańców i mieszkanek obszaru, na którym są realizowane, w szczególności powoduje znaczny i długotrwały wzrost natężenia ruchu samochodowego, hałas czy pogorszenie bezpieczeństwa? - nie
    15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    16. Wykonalność techniczna - Czy projekt jest wykonalny technicznie? Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak
    17. Drzewa przewidywane do usunięcia - Czy w ramach realizacji projektu przewidywane jest usunięcie jakichkolwiek drzew? - tak
    18. Konieczność dodatkowej opinii: MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM) - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    19. Konieczność dodatkowej opinii KDO - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie
    20. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - nie
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 3 000 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 60 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 3 485 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 800 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - nie
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - tak

Opiniowanie projektu przez WKiŚ w związku z wycinką drzew:

  • dodatkowa opinia: Wydział Klimatu i Środowiska
    Opinia w związku z wycinką drzew
    Uzasadnienie Projekt zakłada realizację ścieżki rowerowej oraz chodnika po południowej stronie ul. Lutyckiej wzdłuż Rodzinnych Ogródków Działkowych. Wybór lokalizacji po południowej stronie ul. Lutyckiej wydaje się optymalny pod kątem zminimalizowania wycinki drzew i krzewów, ponieważ południowy pas wzdłuż ulicy Lutyckiej jest dość szeroki. Jednak z uwagi na obecne zagospodarowanie terenu, na etapie weryfikacji wstępnej nie można wykluczyć konieczności usunięcia drzew lub krzewów. Dokładna skala ewentualnych wycinek może zostać określona dopiero na etapie opracowywania szczegółowej dokumentacji projektowej, która jest składową projektu PBO. Inwestycja musi dążyć do maksymalnej ochrony istniejącej zieleni i minimalizacji ingerencji w systemy korzeniowe, a ostateczny zakres wycinki i kompensacji przyrodniczej może zostać ustalony po sporządzeniu inwentaryzacji dendrologicznej. Wszystkie prace związane z realizacją projektu muszą być prowadzone w oparciu o Zarządzenie nr 399/2022/P Prezydenta Miasta Poznania z dnia 17.05.2022 r. w sprawie ochrony drzew i rozwoju terenów zieleni Poznania. W szczególności wymagane jest restrykcyjne przestrzeganie „Standardu ochrony drzew w procesie inwestycyjnym”.
    Zespół Obradował w składzie: Julia Syska-Wieczorek, Monika Rucka

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.