Naramowicka Oaza Aktywności, Integracji i Zieleni


Kategoria
projekt rejonowy duży > 7- Morasko-Radojewo, Naramowice, Umultowo
Nazwa projektu
Naramowicka Oaza Aktywności, Integracji i Zieleni
Skrócony opis projektu
Modernizacja boiska, strefa relaksu, plac zabaw i infrastruktura dla mieszkańców przy integracyjnej SP 48
Opis projektu
Projekt zakłada kompleksową modernizację terenu przy SP 48 (ul. Sarmacka 105), tworząc ogólnodostępne centrum aktywności i rekreacji. Kluczowym elementem jest wymiana zdegradowanej nawierzchni boiska wielofunkcyjnego na nowoczesną, bezpieczną nawierzchnię.
W celu przeciwdziałania miejskiej wyspie ciepła, połowa dziedzińca zostanie zadaszony żaglami przeciwsłonecznymi, uzupełniona o pionową zieloną ścianę z systemem nawadniania oraz dodatkowe nasadzenia drzew i krzewów. Pozwoli to na komfortowe i bezpieczne korzystanie z terenu od maja do października.
Dla uczniów oraz mieszkańców Naramowic powstanie wielopokoleniowa "Strefa Integracji":
1. Dla starszych i seniorów: zewnętrzne stoły do gry w szachy, piłkarzyki i ping-ponga oraz wygodne ławki sprzyjające budowaniu relacji sąsiedzkich.
2. Dla młodszych: nowoczesne i bezpieczne elementy linowe (pajęczyny), drabinki oraz konstrukcje wspinaczkowe stymulujące rozwój motoryczny.
3. Ekologia i mobilność: montaż drewnianych rabat na rośliny (edukacja przyrodnicza) oraz samoobsługowa stacja naprawy rowerów, wspierająca ekologiczną komunikację.
Inwestycja w pełni uwzględnia charakter SP 48 jako szkoły integracyjnej, wszystkie nowe elementy (w tym nawierzchnie, dojścia i sprzęt) będą całkowicie dostosowane do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego. Teren będzie w pełni dostępny dla mieszkańców Naramowic (min. 25 h tygodniowo), stając się przyjaznym, wielopokoleniowym zielonym płucem osiedla.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Sarmacka 105

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

61-616 Poznań
Uzasadnienie realizacji projektu
Naramowice dynamicznie się rozwijają, cierpiąc na brak ogólnodostępnych, bezpiecznych miejsc rekreacji, a teren SP nr 48 jest naturalnym punktem spotkań społeczności. Obecny stan zniszczonego boiska i brak cienia drastycznie ograniczają jego potencjał. Realizacja projektu rozwiąże te problemy: poprawi bezpieczeństwo, zapewni ochronę przed upałami i stworzy przestrzeń integracji międzypokoleniowej.
Jako szkoła integracyjna, chcemy dzielić się nowoczesną i bezpieczną infrastrukturą pozbawioną barier. Nowa strefa gier, ławki i stacja rowerowa zachęcą do aktywnego trybu życia oraz budowania więzi sąsiedzkich. Inwestycja ta to bezpośredni, trwały wkład w zdrowie fizyczne i psychiczne dzieci oraz tysięcy mieszkańców Naramowic, tworzący miejsce otwarte, bezpieczne i prawdziwie inkluzywne.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt w pełni odpowiada na potrzeby osób z niepełnosprawnościami. Nowa nawierzchnia boiska oraz ciągi komunikacyjne zostaną wykonane na gładko, bez barier architektonicznych i progów. Wybrane elementy placu zabaw, strefy gier oraz infrastruktury towarzyszącej uwzględniają zróżnicowane możliwości użytkowników, w tym dzieci o ograniczonej sprawności ruchowej i seniorów, realizując pełne założenia projektowania uniwersalnego.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Wymiana nawierzchni boiska sportowego 300 000
System żagli przeciwsłonecznych (dziedziniec) 35 000
Zielona ściana z nawadnianiem i nasadzenia drzew/krzewów 90 000
Wyposażenie placu zabaw (linaria, drabinki, wspinaczki) 150 000
Strefa integracji (stoły do gier, ławki, drewniane rabaty) 120 000
Samoobsługowa stacja naprawy rowerów i mała architektura 30 000
SUMA: 725 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 100 000
Dodatkowe załączniki
Deklaracja poparcia Dyrektora Szkoły O_wiadczenie Dyrektora_Naramowicka Oaza Aktywno_ci, Integracji i Zieleni.pdf
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Karolina Prymas
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.

Opiniowanie projektu przez:

  • wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Zespół Obradował w składzie: Przemysław Foligowski, Piotr Garlacz
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Warunek ogólnodostępności - Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności?
    Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO27. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2027 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    14. Zasada współżycia społecznego - Czy projekt wywołuje negatywne skutki społeczne dla mieszkańców i mieszkanek obszaru, na którym są realizowane, w szczególności powoduje znaczny i długotrwały wzrost natężenia ruchu samochodowego, hałas czy pogorszenie bezpieczeństwa? - nie
    15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    16. Wykonalność techniczna - Czy projekt jest wykonalny technicznie? Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak
    17. Drzewa przewidywane do usunięcia - Czy w ramach realizacji projektu przewidywane jest usunięcie jakichkolwiek drzew? - nie
    18. Konieczność dodatkowej opinii: MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM) - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    19. Konieczność dodatkowej opinii KDO - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie
    20. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 725 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 100 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 725 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 50 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.