Szkoła Życia Poznań Północ: AI bezpiecznie


Kategoria
projekt rejonowy duży > 7- Morasko-Radojewo, Naramowice, Umultowo
Nazwa projektu
Szkoła Życia Poznań Północ: AI bezpiecznie
Skrócony opis projektu
Bezpłatny program 150 warsztatów: AI, smartfon, cyberbezpieczeństwo, ochrona przed oszustwami i praktyczne umiejętności
Opis projektu
Szkoła Życia Poznań Północ: AI bezpiecznie to roczny, bezpłatny program społeczno-edukacyjny dla mieszkańców Rejonu 7: Moraska-Radojewa, Naramowic i Umultowa. Projekt zakłada organizację ok. 150 otwartych warsztatów, spotkań i dyżurów edukacyjnych na Kampusie Morasko, w przestrzeniach Wydziału Matematyki i Informatyki UAM.

Program będzie skierowany do seniorów, młodzieży, rodziców, rodzin oraz osób zagrożonych wykluczeniem cyfrowym. Celem projektu jest praktyczna pomoc mieszkańcom w bezpiecznym i świadomym korzystaniu ze smartfona, internetu, usług online i sztucznej inteligencji.

Warsztaty obejmą m.in. podstawy AI, obsługę smartfona, bezpieczeństwo cyfrowe, ochronę przed oszustwami internetowymi, rozpoznawanie dezinformacji, higienę cyfrową, komunikację międzypokoleniową oraz praktyczne umiejętności codzienne, takie jak organizacja domu, podstawy planowania budżetu domowego i proste działania DIY.

Projekt nie tworzy zamkniętej instytucji, nie wskazuje wykonawcy i nie ma charakteru komercyjnego. Zakłada czasowy wynajem/udostępnienie powierzchni WMI UAM wyłącznie na potrzeby bezpłatnych wydarzeń dla mieszkańców. Udział nie będzie wymagał statusu studenta, pracownika UAM ani przynależności do uczelni.

Zajęcia będą edukacyjne i praktyczne, nie terapeutyczne ani doradcze. Podczas warsztatów nie będą zbierane hasła, dane logowania, dane bankowe ani inne dane wrażliwe uczestników.

Efektem projektu będzie ok. 3000 - 3600 miejsc uczestnictwa, wzrost kompetencji cyfrowych, przeciwdziałanie wykluczeniu oraz budowanie lokalnej współpracy międzypokoleniowej.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Wydział Matematyki i Informatyki UAM, Kampus Morasko ul. Uniwersytetu Poznańskiego 4 61-614 Poznań

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Projekt będzie realizowany w dostępnych salach dydaktycznych, seminaryjnych, komputerowych lub warsztatowych Wydziału Matematyki i Informatyki UAM, po dołączeniu pisemnej deklaracji gotowości współpracy oraz odpłatnego udostępnienia powierzchni przez właściwych przedstawicieli UAM/WMI. Udział w wydarzeniach nie będzie wymagał statusu studenta, pracownika UAM ani przynależności do uczelni. Projekt będzie otwarty dla mieszkańców Rejonu 7: Moraska-Radojewa, Naramowic i Umultowa.
Uzasadnienie realizacji projektu
Rozwój sztucznej inteligencji i usług cyfrowych zmienia codzienne życie mieszkańców. Seniorzy, młodzież i rodzice potrzebują praktycznego wsparcia w bezpiecznym korzystaniu ze smartfona, internetu, usług online i AI.

Poznań Północ, dzięki obecności Kampusu Morasko, ma wyjątkowy potencjał do stworzenia dostępnego programu edukacji cyfrowej dla mieszkańców. Projekt łączy lokalne potrzeby z zapleczem akademickim: bezpieczeństwem cyfrowym, ochroną przed oszustwami, zdrowymi nawykami korzystania z technologii i integracją międzypokoleniową.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt będzie realizowany zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego. Warsztaty będą bezpłatne, otwarte i dostępne dla mieszkańców o różnym wieku, poziomie sprawności, doświadczeniu technologicznym i kompetencjach cyfrowych.

Do realizacji zostaną wybrane sale umożliwiające możliwie wygodny udział osób starszych, osób z niepełnosprawnościami oraz osób o szczególnych potrzebach sensorycznych lub komunikacyjnych. Zajęcia będą prowadzone prostym językiem, z możliwością zadawania pytań i wykonywania ćwiczeń krok po kroku.

Program zostanie podzielony na poziomy trudności: podstawowy, praktyczny i zaawansowany. Materiały edukacyjne będą przygotowane w czytelnej formie, z jasnymi instrukcjami. W razie potrzeby przewidziana zostanie asysta organizacyjna dla seniorów i osób mniej zaawansowanych cyfrowo.

Projekt będzie szczególnie wspierał osoby zagrożone wykluczeniem cyfrowym, ale pozostanie dostępny dla wszystkich mieszkańców Rejonu 7 w ramach dostępnych miejsc.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Dostępność: materiały dużą czcionką, asysta organizacyjna, wsparcie seniorów, dostosowanie zajęć do różnych potrzeb. Informacja o harmonogramie wydarzeń po wyborze projektu, materiały informacyjne dla uczestników, plakaty, ulotki i komunikacja lokalna. Ubezpieczenie, dokumentacja, regulaminy, obsługa formalna i rozliczeniowa 65 000
Wynajem/odpłatne udostępnienie powierzchni WMI UAM na potrzeby warsztatów, spotkań i dyżurów edukacyjnych, w tym sale dydaktyczne, seminaryjne, komputerowe lub warsztatowe oraz podstawowe koszty eksploatacyjne 155 000
Organizacja ok. 150 warsztatów, spotkań i dyżurów edukacyjnych, wynagrodzenia prowadzących, edukatorów i specjalistów 400 000
Koordynacja projektu, harmonogram, zapisy, kontakt z lokalizacją, obsługa uczestników, ewaluacja i raportowanie 80 000
Materiały warsztatowe, edukacyjne, DIY, druk instrukcji i materiałów dla uczestników 60 000
Mobilne wyposażenie warsztatowe przekazane po projekcie jednostce realizującej lub wskazanej jednostce miejskiej: projektor, nagłośnienie, tablice, sprzęt prezentacyjny i pomoce dydaktyczne 40 000
SUMA: 800 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Wojciech Palubicki
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.

Opiniowanie projektu przez:

  • wydział/jednostka wiodący/a : Biuro Cyfryzacji i Cyberbezpieczeństwa
    Decyzja podjęta w pierwszym etapie:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Nie złożono odwołania
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie W ramach oceny projektu zwrócono się do wnioskodawcy o przedłożenie pisemnego potwierdzenia gotowości do współpracy ze strony Wydziału Matematyki i Informatyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (UAM), mającego stanowić potwierdzenie zaangażowania instytucji w działania przewidziane w projekcie. Na uzupełnienie dokumentacji wyznaczono termin 7 dni. Wnioskodawca nie dostarczył wymaganego oświadczenia w wyznaczonym terminie. W związku z tym nie było możliwe potwierdzenie gotowości UAM do udziału i współpracy w zakresie przewidzianym we wniosku. Z uwagi na brak wymaganego potwierdzenia współpracy ze strony wskazanej instytucji, projekt nie uzyskał rekomendacji do realizacji.
    Zespół Obradował w składzie: Jakub Niemir, Szymon Słomiński
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Warunek ogólnodostępności - Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności?
    Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO27. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - tak
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2027 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    14. Zasada współżycia społecznego - Czy projekt wywołuje negatywne skutki społeczne dla mieszkańców i mieszkanek obszaru, na którym są realizowane, w szczególności powoduje znaczny i długotrwały wzrost natężenia ruchu samochodowego, hałas czy pogorszenie bezpieczeństwa? - nie
    15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    16. Wykonalność techniczna - Czy projekt jest wykonalny technicznie? Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy
    17. Drzewa przewidywane do usunięcia - Czy w ramach realizacji projektu przewidywane jest usunięcie jakichkolwiek drzew? - nie
    18. Konieczność dodatkowej opinii: MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM) - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    19. Konieczność dodatkowej opinii KDO - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie
    20. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 800 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 800 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO27? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.