Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZZM nie rekomenduje projektu do dalszego procedowania. Plac Orawski znajduje się na Sołaczu - dzielnicy willowej wraz z parkiem o historycznym układzie urbanistycznym zaprojektowanej przez Sosepha Stübbena, wpisanej do rejestru zabytków. Wybieg dla psów wymaga ogrodzenia i oznakowania tablicami, co mocno ingerowałoby w historyczną strukturę krajobrazu. Jesienią na tym placu planowane jest posadzenie krokusów.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Plac Orawski stanowi element założenia dzielnicy willowej – Sołacz. Teren dzielnicy Willowej wraz z Parkiem Sołackim wpisany jest do rejestru zabytków. Miejski Konserwator Zabytków nie zgadza się na wprowadzenie wybiegu dla psów w tak ważny element kompozycyjny dzielnicy.
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja remontu na znacznym fragmencie wymagałaby zastosowania konstrukcji nadwieszanej ze względu na uwarunkowania terenowe. Szacunkowy koszt wykonania samej konstrukcji stelażowej wynosi około 5 000 zł/m². Dla odcinka o długości około 300 m i szerokości 3,5 m daje to koszt około 5,25 mln zł, nie uwzględniając kosztów wykonania właściwej nawierzchni oraz pozostałych robót towarzyszących. W związku z powyższym przewidywany koszt realizacji zadania przekracza limit finansowy dopuszczalny w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego, dlatego projekt nie może zostać rekomendowany do realizacji. W związku z powyższym projekt opiniuje się negatywnie - projekt jest niezgodny z § 3, pkt 16, ust 4) Zasad i Trybu PBO2027, co uniemożliwia wydanie pozytywnej rekomendacji.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Planowana inwestycja obejmuje nieruchomości o zróżnicowanym stanie prawnym, z których część nie znajduje się we władaniu Miasta Poznania. Dotyczy to działek nr: 20/37/1/8, 20/37/2/3, 20/38/1/5, 20/36/10/1, 20/36/10/4, 20/37/77, 20/37/4/1, 20/38/69/1, 20/36/31 oraz 20/36/50/3. Spośród nich działka 20/38/1/5 posiada nieuregulowany stan prawny (właściciel nieustalony), natomiast pozostałe stanowią własność osób fizycznych, Skarbu Państwa (w tym oddane w użytkowanie wieczyste), państwowych osób prawnych lub innych podmiotów. Realizacja przedsięwzięcia wymagałaby uzyskania prawa do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane, a w części przypadków również wykupu gruntów. W związku z powyższym projekt nie spełnia warunku określonego w załączniku nr 1 do uchwały nr XXXII/576/IX/2026 Rady Miasta Poznania z dnia 17 marca 2026 r. w sprawie „Zasad i trybu Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2027”, zgodnie z którym zadania zgłaszane do Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego nie mogą wymagać wykupu nieruchomości ani realizacji na gruntach, do których Miasto nie posiada tytułu prawnego umożliwiającego wykonanie inwestycji. Dodatkowo realizacja oświetlenia na znacznej części trasy przebiegającej w sąsiedztwie Parku Sołackiego, terenów zieleni oraz terenów sportowo-rekreacyjnych wymagałaby ingerencji w istniejący drzewostan, w tym wykonania wycinki oraz licznych przycinek drzew i krzewów w celu zapewnienia wymaganych parametrów oświetleniowych. Szacowany koszt realizacji zadania wynosi około 1 400 000 zł, w tym około 150 000 zł na opracowanie dokumentacji projektowej oraz około 1 250 000 zł na roboty budowlane. Kwota ta znacząco przekracza maksymalną wartość projektu rejonowego dużego, określoną w § 2 ust. 15 pkt 3 załącznika nr 1 do uchwały nr XXXII/576/IX/2026 Rady Miasta Poznania. Mając na uwadze konieczność realizacji inwestycji na nieruchomościach pozostających poza władaniem Miasta Poznania, w tym na działce o nieuregulowanym stanie prawnym, konieczność ewentualnego wykupu gruntów, przekroczenie maksymalnej wartości projektu rejonowego dużego oraz uwarunkowania środowiskowe związane z ingerencją w istniejący drzewostan, projekt rekomenduje się do negatywnej oceny.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez WKiŚ w związku z wycinką drzew:

• dodatkowa opinia: Wydział Klimatu i Środowiska

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WINIARY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WINIARY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z Zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2027 (PBO27), stanowiącymi załącznik do uchwały Nr XXXII/576/IX/2026 Rady Miasta Poznania z dnia 17 marca 2026 r.. Zgodnie z § 3 ust. 16 pkt 7 Zasad PBO27, do budżetu obywatelskiego nie mogą być zgłaszane projekty, które naruszałyby obowiązujące przepisy prawa. Realizacja projektu oświetlenia jeziora Rusałka narusza następujące akty prawne: - Ustawa o lasach z dnia 28 września 1991 r. – zgodnie z art. 7, gospodarkę leśną należy prowadzić w sposób zrównoważony, ze szczególnym uwzględnieniem zachowania równowagi przyrodniczej. Proponowana inwestycja w lesie ochronnym, wymagająca wycinki drzew i zniszczenia systemów korzeniowych, stoi w sprzeczności z tym obowiązkiem. - Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. – zgodnie z art. 21, zwierzęta wolno żyjące stanowią dobro ogólnonarodowe i winny mieć zapewnione warunki rozwoju i swobodnego bytu. Instalacja oświetlenia w głębi ekosystemu leśnego drastycznie zakłóca dobowy rytm fauny, odbierając organizmom o dziennym trybie życia jedyny okres odpoczynku. Oświetlenie w lasach ochronnych miast powoduje nadmierne zaśmiecanie środowiska światłem, co wpływa niekorzystnie na naturalne procesy przyrodnicze. Ekosystemy leśne nie mogą przejmować funkcji parków miejskich. Realizacja zadania na wskazanym obszarze (wąska ścieżka) jest niemożliwa do wykonania bez znaczącej dewastacji terenu.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt został wstępnie odrzucony przez Wydział Urbanistyki i Architektury. Plan miejscowy: zgodny częściowo. Dla terenów lasów w klinie zieleni, oznaczonych na rysunku planu symbolami (…), 4Kz-ZL, (…), ustala się:(…) dopuszczenie realizacji budowli i urządzeń, takich jak:(…) sieci infrastruktury technicznej; Jednakże na części trasy występuje obszar cenny przyrodniczo na którym zakazuje się realizacji takich urządzeń. Plan nakazuje ochronę siedlisk przyrodniczych zgodnie z przepisami odrębnymi oraz nakazuje ochronę obszaru cennego przyrodniczo. Dodatkowa uwaga - Zarząd Lasów Poznańskich uzyskał decyzję pozwolenia na budowę na przebudowę ścieżki rekreacyjnej wokół jeziora Rusałka etap I w ramach inwestycji pn. Renowacja ścieżek wokół Rusałki" w Poznaniu.

Opiniowanie projektu przez WKiŚ w związku z wycinką drzew:

• dodatkowa opinia: Wydział Klimatu i Środowiska

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Sportu podtrzymuje opinię POSiR: "Projekt nie może zostać zakwalifikowany do realizacji z uwagi na fakt, że teren Ośrodka Wypoczynkowego Rusałka jest przedmiotem wieloletniej umowy dzierżawy. Zgodnie z jej zapisami nie jest dopuszczalne lokalizowanie na tym obszarze działalności konkurencyjnej wobec działalności prowadzonej przez dzierżawcę. Podkreślenia wymaga również fakt, że oddanie nieruchomości w dzierżawę ogranicza możliwość swobodnego dysponowania terenem przez POSiR. W okresie obowiązywania umowy tutejszy Zakład jest związany jej postanowieniami i nie może podejmować działań, które byłyby z nimi sprzeczne lub naruszały prawa dzierżawcy. Z tego względu projekt nie może być rekomendowany do realizacji."

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY