Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZDM zawarł umowę partycypacyjna z Inwestorem – Spółką Kaufland Markety na rozbudowę skrzyżowania ul. 28 Czerwca 1956r i ul. Dolna Wilda (w zakresie m.in. poszerzenia jezdni południowo-wschodniej ul. Dolna Wilda, wydzielenie dodatkowego pasa lewoskrętu w ul. 28 Czerwca 1956r. wraz z przesunięciem sąsiedniej jezdni i budową wyspy dzielącej, budowę chodników, dróg dla rowerów i ciągów pieszo-rowerowych, rozbudowę sygnalizacji świetlnej, dodatkowego oświetlenia drogowego). Inwestor został zobowiązany do zmiany lokalizacji przystanku autobusowego po stronie stacji paliw Schell natomiast projekt nie przewiduje budowy dodatkowego przystanku po stronie Lidla – zbyt bliska odległość od skrzyżowania z ul. 28 Czerwca/Dolna Wilda.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zakres projektu w kierunku Lubonia koliduje z zakresem objętym obowiązującą umową partycypacyjną, co uniemożliwia jego realizację w proponowanej formie. Ponadto odcinek od ul. Czechosłowackiej do ul. Piastowskiej wymaga realizacji w ramach odrębnego zadania inwestycyjnego, z uwagi na występujące uwarunkowania techniczne, w szczególności kolizje z wiaduktem oraz infrastrukturą przystanków komunikacji miejskiej. Dodatkowo dla przedmiotowego obszaru prowadzone są prace nad miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „III rama komunikacyjna – odcinek południowy” w Poznaniu, którego ustalenia mogą pozostawać w sprzeczności z założeniami zgłoszonego projektu. Realizacja zadania wymagałaby przeprowadzenia pełnego procesu przygotowania inwestycji, obejmującego m.in. opracowanie dokumentacji projektowej, uzyskanie wymaganych uzgodnień, opinii i decyzji administracyjnych, a następnie wykonanie robót budowlanych. Z uwagi na zakres i stopień skomplikowania przedsięwzięcia przewidywany czas jego przygotowania i realizacji przekroczyłby okres dwóch lat, co nie odpowiada założeniom realizacji zadań w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego. W związku z powyższym projekt otrzymuje opinię końcową negatywną i nie jest rekomendowany do realizacji - projekt narusza § 3 pkt 16 ust. 5) oraz § 3, pkt. 14, ust. 2) Zasad i Trybu PBO 2027, co uniemożliwia wydanie pozytywnej rekomendacji.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez WKiŚ w związku z wycinką drzew:

• dodatkowa opinia: Wydział Klimatu i Środowiska

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z Zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2027 (PBO27), stanowiącymi załącznik do uchwały Nr XXXII/576/IX/2026 Rady Miasta Poznania z dnia 17 marca 2026 r.,. Zgodnie z § 3 ust. 16 pkt 5 Zasad PBO27, do budżetu obywatelskiego nie mogą być zgłaszane projekty, które w dniu zgłoszenia stoją w sprzeczności z obowiązującymi w Mieście strategiami, planami, politykami i programami, w tym w szczególności z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego obowiązującymi oraz opracowywanymi,. Negatywna rekomendacja Wydziału dla projektu „Nasz Zielony Fyrtel” wynika z faktu, że dla wskazanego terenu (działka nr 38/65) obecnie opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „W rejonie ulicy Racjonalizatorów”. Istnieje wysokie ryzyko, że zapisy tego planu będą niezgodne z założeniami wniosku, co według § 4 ust. 7 pkt 5 lit. a Zasad PBO27 uniemożliwia dopuszczenie projektu do głosowania. Dodatkowo, przeprowadzone wcześniej analizy dla tej samej lokalizacji wykazały, że teren ten jest przeznaczony pod parking, co stoi w bezpośredniej sprzeczności z planowanym utworzeniem tam strefy zieleni z nasadzeniami drzew i krzewów. Realizacja inwestycji o szacunkowym koszcie 800 000 zł na terenie o innym przeznaczeniu planistycznym byłaby nieuzasadniona z punktu widzenia trwałości projektu. Jednocześnie należy wskazać, że z punktu widzenia przyrodniczego projekt wpisuje się w strategie i plany miasta w kontekście wzmocnienia funkcji biologicznych, szczególnie w odniesieniu do zwiększenia bioróżnorodności.

  Nie złożono odwołania
• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZZM nie rekomenduje projektu do dalszego procedowania ponieważ nie jest administratorem terenu, na którym miałby być zrealizowany, a zgodnie z informacją z WGN nie jest objęty obowiązującym mpzp.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zakres zgłoszonego projektu budzi istotne wątpliwości pod względem możliwości realizacji w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego. Część planowanych robót obejmuje obszar objęty obowiązującą umową partycypacyjną, co wymaga uwzględnienia zobowiązań wynikających z tej umowy i wyklucza realizację zadania w proponowanym zakresie. Ponadto projekt obejmuje teren, dla którego występują ograniczenia własnościowe wskazane w opinii Wydziału Gospodarki Nieruchomościami. Realizacja inwestycji wymagałaby uprzedniego uregulowania stanu prawnego nieruchomości oraz szczegółowej weryfikacji możliwości prowadzenia robót na całym wskazanym odcinku. W związku z powyższym realizacja projektu w przedstawionym zakresie nie jest możliwa do jednoznacznego potwierdzenia na etapie opiniowania, dlatego rekomenduje się wydanie opinii negatywnej - projekt narusza § 3 pkt 16 ust. 2) Zasad i Trybu PBO 2027.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez WKiŚ w związku z wycinką drzew:

• dodatkowa opinia: Wydział Klimatu i Środowiska